Песня месяца - июнь

Удивительно и странно, но этот альбом Beck дошел до меня только с третьего раза. Дело тут, конечно, в дурацкой истории его издания, все эти финты с нотами и текстами в свободном доступе, и выпуск в конечном итоге сборника кавер-версий на несуществующие в оригинале песни.

Всё это мало похоже на Бека, даже тот трек, который он записал сам, и он не попадает в песни месяца. А попадает удивительно тонко стилизованный трек с простым и красивым текстом:

Книжные итоги - 2013

За 2013-й год я прочитал 34 книги (из которых, правда, одна - рассказ и одна - повесть, ну да ладно, нам тут не рекорды для Гиннеса регистрировать), что на две больше, чем в прошлом году, но заметно меньше, чем умудрились прочитать некоторые мои твиттер-друзья (в ленте мелькала даже сотня).

Неистребимой остаётся моя любовь к сложносочинённым предложениям, букве "ё", фантастике и перечитыванию всего, что под руку подвернётся. С "Перечитываний года" и начну.

Перечитывал я много и подолгу, в основном, то, что уцелело в результате геноцида личной библиотеки, дорого сердцу, собирает пыль и валится в руки с каждым подходом к стеллажу. В 2013-м свалились все четыре романа про Гиперион Симмонса, "Бесы" Достоевского, "Хроники заводной птицы" Мураками и что-то ещё по-мелочи. Лучшим из перечитанного в этом году торжественно назначается "Нейромант" Гибсона, перечитанный уже, наверное, в пятьдесят шестой раз - книга рассыпается на тетрадки, корешок разорван сверху донизу и уголки каждой третьей страницы загнуты. Гибсон всё так же крут, как и летом 1995-го, когда из минской "Кнiгарнi пiсьменнiка" вместе со сборником Эллисона я принес в свою комнату в общежитии первое русское издание "Нейроманта" (с приплюсованными к нему рассказами), прочитал его за вечер, и с тех пор кремниевый пепел сожжения Хром стучит в моё сердце.

Перечитывание "Нейроманта" было инспирировано романом, который я запишу в "Открытия года" - это "Имя ветра" Патрика Ротфусса и его продолжение "Страх мудреца". Собственно, из-за затянутого "Страха мудреца" я схватился за лаконичного "Нейроманта", но, тем не менее, Ротфусс оказался на удивление хорош, что вдвойне удивительней для фентези. Милый герой, логичная история взросления, намёки, недомолвки и загадки - всё очень хорошо, и, что втройне удивительно для фентези, небанально. Недостаток у Ротфусса, как писателя, один - третья книга "Хроник Убийцы Короля" всё ещё не издана, а в ответ не бесконечное нытьё фанатов бедному Патрику, в отличии от Джорджа Мартина, даже грохнуть некого.

Есть еще пара "открытий". "Два капитана" Каверина, который как-то прошёл мимо меня в юности и казался прекрасным толстым романом обо всём на свете, таким, какие сейчас уже и не пишет никто почти, и совершенно зря. И ещё - "Метель" Сорокина. Как-то совпали в странном резонансе аудио этой повести, зима и три часа по трассе М1 в сторону юго-запада Беларуси; совпали, и голова моя вдруг поняла, насколько классный писатель на самом деле Владимир Сорокин, по крайней мере, в "Метели".

От открытий - к "Разочарованиям года". Тут у меня остаток прошлогоднего списка "Большой книги" - "Мэбет" Григоренко, "Женщины Лазаря" Степновой, "Несвятые святые" (парадоксально бьющие рекорды продаж) отца Тихона и "Другие барабаны" Лены Элтанг, которые, попутно - за навороченность, перекрестные ссылки на 10-ю страницу со 120-й, обилие демонстраций уровня гуманитарного образования автора -  получают от меня ещё и "Нудятину года". Полным же разочарованием оказалась (я аж сам удивился) "Тишина" Питера Хёга. Сперепугу ("Смилла" - один из лучших читанных мною романов вообще) я перечитал "Тишину" дважды, но от этого роман оказался ещё ужасней - полностью синтетическая история без тени реалистичности, с подтянутыми по предварительному плану концами . Там есть очень смешная сцена секса в клоунских ботинках и с нетрадиционно надетым клоунским носом на резиночке, но от этого лучше роману не становится.

"Экранизация года" - понятное дело, "Географ глобус пропил". Собственно, это единственная экранизация книги (кроме франко-американского "Дама в очках, с ружьём и в автомобиле"), отсмотренная мною за год, и в хорошем смысле обманувшая ожидания. Я ждал глянцевого треша, а получилось очень неплохо, даже не смотря на то, что Служкин в кино на добрых 10 лет старше, и множество эпизодов (а особенно жалко тот, где Служкин отращивает рога из бутылок) попросту в кино не попало. Да и фиг с ними, кино-то хорошее получилось.

"Обескураживающее впечатление года" - марвеловский комикс по "Тёмной башне" Кинга, наконец-то изданный по-русски - "Рождение стрелка". В нём описываются события из романа "Колдун и кристалл", и отрисовано всё  просто прекрасно, особенно отрицательные персонажи - Мартен, Фарсон и Большие Охотники за Гробами. Я прочитал (?) довольно толстый том за вечер и получил опыт, который вряд ли захотел бы повторить. Я больше привык к картинкам в голове, чем перед глазами и здесь мне откровенно не хватало текста. То есть я бы предпочёл хорошо и обильно иллюстрированную книгу красочному альбому с редким текстом.

А вот с "Лучшей книгой года" - незадача. Ничего, что вызвало бы необходимый для победы восторг, мне в руки в этом году не попалось. Почти дотянул Пелевин со "S.N.U.F.F" за то, что книги про любовь у него получаются всегда лучше, чем про законы бытия, а образ андроида на удивление близок к злокозненным тварям из "Мечтают ли андроиды..." Филипа Дика, но это же Пелевин, у него всегда есть чем сбить восторги.

В общем, количество хороших книг и откровенного проходняка в этом годы было примерно равны, что, в принципе, неплохо и основание для оптимизма, чего и вам желаю.







1005779183empiresnuffбарабаныбесыбэтманветервокзалволхвгеографгэтсбидва капитанаженщинызаводнаяимя ветралебедиметельмэбэтнежитьпадение гиперионапромзонаРождение стрелкасвятыестальной корольстрахтигртишинаулиткахроникишеклиэвакуатор

И вот что я подумал...

...про "пиратские" электронные библиотеки, писателей-копирастов и государство.

А почему бы государству, если оно действительно всерьёз озабочено падением интереса к чтению в массах (аж до целой Национальной программы поддержки и развития чтения, запланированной прям до 2020 года) не платить писателям-копирастам деньги за каждое скачивание их бессмертных творений из так называемых пиратских библиотек? По согласованному прейскуранту и с открытой статистикой скачиваний? 

Заодно выяснили бы, настолько ли велики потери так называемых творцов, как они горазды расписывать.

Книжное итого - 2012

Числа года
32 тома, из них 4 цикла, два законченных - "Тёмные начала" Пуллмана и "Мир смерти" Гаррисона, два незаконченных - "1Q84" Мураками и "Песни льда и пламени" Мартина. 10 книг из короткого списка "Большой книги". Перечитано 6 книг (Гаррисон, "Князь света" Желязны и первые две "1Q84") плюс аномально подворачивающийся Фрай, который в статистику не включается, потому что задолбал.
Сага года
"Песни льда и пламени". Надо сказать, что читать я их не собирался, потому что от фентези меня подташнивает уже давно. И только когда в сериале сценаристы недрогнувшей рукой мочканули главного героя ещё до конца первого сезона, я понял, что литературная основа должна быть как минимум, небанальной, а, если повезёт, так и вовсе блестящей
Небанальность и блеск Мартин демонстрировал мне три первых книги цикла, на четвёртой я затосковал, пятая уже откровенно раздражала, причём настолько, что в голове моей сочинился длинный пост про писателей, норовящих организовать себе к пенсии бесконечный поток денег, забывая обо всём хорошем, что было в их сочинении, и туповатых фанатов, всё это потребляющих, как наркоманы героин, и даже ломка у них такая же. Этот ругательный пост некоторое время долбил мою голову изнутри, а потом спрессовался в переделанный из известного рекламного слогана призыв к каждому писателю, которых фигачит томами бесконечные приключения бесконечных героев - У КАЖДОЙ САГИ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНЕЦ. Что, кстати, логично приводит нас к следующему пункту моих итогов.
Ожидание года
Третья книга "1Q84" Мураками. Первые две были прочитаны сразу после выхода по-русски, и написаны они так, что не прочитать третью просто невозможно. Теперь, после прочтения третьей, мне кристально ясно, что конца этому не будет, и Мураками напишет ещё минимум два тома продолжения, а то и все четыре - незакрытых сюжетных линий он оставил предостаточно, главные загадки не раскрыл (скорее всего потому, что сам не знает, как), да и вообще, на пенсию же пора, бесконечный поток денег организовать надо.
Открытие года
Я, как образцовый слоупок, всё делаю позже всех и не тогда, когда надо бы. В последних числах декабря автомобильному ресиверу была скормлена флешка с "Географом..." Алексея Иванова в аудио, и он оказался чудо как хорош, вот не прибавить, не отнять, отличный текст, написанный мало того, что мастерски, так ещё, судя по всему, и искренне - редкий случай в мутном потоке авторских сознаний, именуемом в кругу специалистов "современной русской литературой". Отсюда я элегантно перехожу к следующему итогу, а именно...
Разочарование года
Короткий список и лауреат "Большой книги" - 2012. Я, в общем-то, не питал особых иллюзий относительно премиально-литературного процесса в России, но чтобы так... На момент вручения премии я прочитал десять из четырнадцати претендентов, и, собственно, к литературе смог бы отнести от силы пять из них. Остальное - это маловразумительные воспоминания о серых жизнях авторов, написанные как бог на душу положит и непонятно зачем. Скорее всего для того, чтобы быть номинироваными на "Большую книгу". Один из номинантов пересказывает фильмы с Брюсом Ли и Шварцнеггером по тридцать страниц кряду, другой в тоне радостной истерики повествует историю алкоголизма собственной дочери, третий то ли изобретает, то ли цитирует фантастически-шизофреническую математическую концепцию вперемежку со студенческими воспоминаниями
Лауреат, заслуженный литератор, выбивается из этого ряда исключительно тем, что воспоминания его - о войне, но чёрт возьми, редактора, редактора хотя бы посадить надо было рядом с этими воспоминаниями - глядишь, поменьше бы было повторов, автор не сбивался бы с первого лица на третье и обратно, и русские солдаты в 41-м году не употребляли бы слово "Беларусь". Да, Гранин - большой писатель с обширной библиографией, ну так дайте ему премию за заслуги перед русской литературой, а не за откровенно слабые воспоминания. А короткий список я всё равно дочитаю весь, хоть он этого не заслуживает.

Разочарование года - 2
"Тёмные начала" Пуллмана. Вполне себе бодрая первая книга цикла, к которой совершенно справедливо можно применить словосочетание "конкурент Гарри Поттера", продолжается второй, а потом и третьей, и чем дальше читаешь, тем отчетливей видно, как автора всё сильнее забирает его трава, и в тексте остаётся две вещи - радикальный антиклерикализм и очень спорные и крайне странные авторские метафизические построения. Книги мало того, что не детские (о чём, справедливости ради отмечу, читателя предупреждают в подзаголовке ещ ё к первой книге цикла), так ещё и не каждый взрослый сможет их осилить. Я осилил, но не рад этому совершенно.

Тренд года
Мой личный тренд. Аудиокниги. Двенадцать часов ежемесячно в дороге за рулём + Рутрекер + USB-магнитола в машине = количество прочитанного за год заметно больше ожидаемого. Причём даже непрофессиональные релизы начитаны вполне на уровне, что в смысле качества чтения, что в смысле технического исполнения.

Экранизация года
"Облачный атлас", а что же ещё? Роман я читал, впечатление у меня от него осталось странное - как будто бы автор предпринял попытку сделать что-то действительно великое, но не сдюжил, понял, что не сдюжил и оставил, как есть. Не впечатлил меня Митчел, короче
И я до последнего не верил, что экранизация этого романа в принципе возможна, слишком уж много там всего, количественно много - героев, сюжетов, историй, времен и событий, жанров, в конце концов. Оказалось, возможна. Здесь спрямили, здесь - упростили, тут - опустили, там - наоборот, дописали, и получилось вполне смотрибельно, местами даже интересно. Хотя сцену утилизации фабрикантов, ради которой я и стал экранизацию смотреть, Вачовские провалили, скорее всего, ради возрастного ценза.

И, барабанная дробь, Лучшая книга года
"Террор" Дэна Симмонса. Симмонс меня вообще поражает - он одинаково лихо пишет в любом жанре, основываясь на любом материале, но получается всегда отлично. "Террор" слишком длинный, насыщен миллионом мелких деталей и подробностей, затянут, но всё равно прекрасен. Особенно когда понимаешь, что автору пришлось действовать в очень жёстких рамках задокументированных исторических фактов, делая шаги в область домыслов, предположений и фантазий очень, очень аккуратно. Симмонсу удалось написать на реальном материале на редкость классный роман, где нашлось место и реализму, и хоррору, и магии. Это беллетристика высочайшего класса, на которую мало кто способен, чего и вам в новом году желаю, равно как и себе любимому.

Гибсон-новости

В то время, когда нерадивые отечественные издатели даже не думают переводить и издавать в уродской обложке (ну, как обычно) последний роман Уильяма нашего Гибсона "Zero History", не-нерадивые американские издатели подсуетились, собрали в один том всю гибсоновскую публицистику ("статьи и эссе", написано в амазновоском ревью) и напечатали. И заказы уже принимают. На третье января.

А лёгкий поиск по Амазону  выдаёт ёще одну удивительную книгу: William Gibson: A Literary Companion. Насколько я понял по описанию на Амазоне и из фрагментов на GoogleBooks, эта книга - занудное, но скурпулёзное руководство по биографии и творчеству великого писателя. Перевода на русский, понятное дело, ждать неоткуда. Говорила мне мама, учи английский.



Нил Гейман: твиттер-интервью

Сегодня Нил Гейман @neilhimself написал в твиттер: "Окей. Я в самолёте. Я не давал твиттер-интервью несколько лет. Есть вопросы? Я постараюсь ответить на столько, сколько успею до взлёта".

Собственно, далее вопросы и ответы.

@JanArrah: Кто ваш любымый Маппет?
Гейман: Великий Гонзо. Ещё когда он был молод и голоден.

великий гонзо

@lacedtight: Чего вам не хватает больше всего на свете?
Гейман: Либо Аманды, когда я не с ней, либо неизвестности и людей без ожиданий.


@DavidPuckridge: Как вы обычно ухаживаете за волосами?
Гейман: Просыпаюсь. Смотрю на волосы. Вздыхаю. 


@kadjamanitram: Ваш выбор планеты для отпуска?
Гейман: Марс Брэдбери.

@T_Harty: Кто был лучшим Доктором? Мой выбор - Том Бейкер.
Гейман: Я не думаю, что есть лучший. Радость в изменениях. Но мне нравился Тротон.


@arandomgal: Если вы в самолёте, почему ваш телефон всё ещё включен?
Гейман: А я ещё не улетел. Двери всё еще открыты.

@ropepriestess: Какое ваше любимое филипинское лакомство?
Гейман: Свежий сок каламанси.

@AlitheaP: Чем вы больше всего гордитесь?
Гейман: Своими детьми.

@RajaSen: Какая ваша любимая песня Дэвида Боуи?
Гейман: We are the dead. Queen bitch. Breaking Glass. Gospel tony day Five years. И так далее, и так далее, и так далее.

@Kittersplat: Я пролила горячий шоколад на вашу книжку и лизнула его, это нормально?
Гейман: Если только книга не вызывает шоколадной зависимости.

@madeamap: Есть ли персонажи, истории которых, по-вашему, остались незавершёнными, и к которым вы хотели бы однажды вернуться?
Гейман: Большинство из них.

@raliel: Кто бы мог сыграть вас в вашем же биографическом фильме?
Гейман: Бернард Блек.


Вот и всё. Дверь закрылась, телефон выключен. 



Песня недели


Я люблю каверы. Непонятно почему, но люблю. "Hurt" NIN в исполнении Джонни Кэша - одна из самых моих любимых песен. Сборник Punk Chartbusters аж в пяти частях - бесконечно повторяемый плей-лист. Японское (?) издание Depeche Mode, там, где они двенадцать раз подряд на разные лады поют Personal Jesus, при всей нелюбви к DM - светлейшее впечатление из юности.




Любой трибьют мне по душе (даже второй на ГО), а уж такой, для человека, носиввшего когда-то волосы до плеч и майку с печальным чёрно-белым Куртом на всю грудь - и подавно. Трибьют очень неровный, Meat Puppets то ли мстят за что-то, то ли откровенно стебуться, три трека сняты один в один,  в одном - трубы и фанфары, Аманда Палмер трогательно исполняет Polly, привнося в песню документальную практически трагичность... да, впрочем, послушайте сами - редкий случай для буржуйских изданий - альбом доступен для скачивания (форма сразу под текстом, верификация по e-mail). 

Но нашелся на нём трек, поразивший меня в самое сердце. Я даже и подумать не мог, что такое можно сделать с эталонным (ну, как ни крути) материалом Nirvana. Но для начала, для усиления эффекта, оригинал. Десятый номер на альбоме, Stay Away:



И версия от CHARLES BRADLEY & THE MENAHAN STREET BAND. Соул.



Это, по-моему, офигенно.

I ♥ MAYAKOVSKY

Не то, чтобы я так уж сильно любил Маяковского (хотя "Облако в штанах" - очень, да). Просто, как всегда случайно, нашел то, что вместе с предыдущей заметкой на эту тему уже выстраивается в коллекцию: Ну конечно же, китч. Но ведь литературный. Есть еще Есенин, Бродский, Уайльд, Брэдбери, Набоков и Павич. Вы спросите - где? Неожиданно, здесь.